Александра Захариева и Велислава Мънкова се срещат по работа през 2016 г., разпознават се като свои на бърза ръка и като приятелки две години по-късно започват разработването на Фейсбук групата за модни находки IN&OUT

Стартира я Алекс, а Вили се присъединява като админ малко по-късно. Допълват се чудесно и като един истински моден Волтрон успяват да сформират общност от жени, които не просто разменят “съкровищата” си, а се чувстват добре заедно.

Още от самото начало имат сериозна стратегия за развитието на IN&OUT и я изпълняват стъпка по стъпка, бавно и полека, разпределяйки си работата и споделяйки удоволствието от случващото се във и около групата.

“IN&OUT съществува заради голямата ни любов към секънд хенд културата, прекрасните момичета, които са част от нея, и позицията ни на отговорни консуматори в обществото”, казва Алекс. 

Концепцията на секънд хенд културата “Предай нататък“, се опитва да разкъса порочния кръг на безкрайното купуване на дрехи, които се обличат точно два пъти и после остават някъде из гардеробите. 

С постоянното производство и бълване на продукция модната индустрия стимулира свръхконсуматорството, отваряйки апетит за още и още. Това никак не е в услуга на и без това позадъхалата се Майка Природа, която още малко ще ни бави, докато най-накрая не се стовари отгоре ни с цялата си мощ. 

(Не се заяждаме, само казваме, че и на планетата ще ѝ писне в един момент от нас.)

В този ред на мисли, каузата на Алекс и Вили ги поставя съвсем категорично в полето на добрите с един голям бонус за дамите в групата: единични находки и висок клас марки на прилични цени, които може да се открият в IN&OUT. 

А сега тези двечките организират цял-целеничък секънд хенд фестивал, който ще се състои на 3-ти и 4 октомври в Prototyp Events на ул. “Зайчар” 113 в София.

Основният фокус са хората от групата с техни дрехи и аксесоари. Ще има храна, напитки и музика. 

И в двата почивни следобеда от 14:00 до 17:00 се предвидени неформални дискусии и лекции в обособено пространство в залата на тема устойчива мода, отговорно пазаруване, нулев отпадък, цветови анализи на личността и женска дискусия за енергията, начин на обличане и женското усещане.

(И детски кът ще има! Влачете децата да повикат някъде другаде за разнообразие.)

И Майко Мила! ще е там. И ние дрехи ще носим, и ние коктейли ще пием, и лекции ще слушаме. Така че, елате ни, както се казва!

Преди да се срещнете с Алекс и Вили на живо през уикенда, ги спираме за едни бързи, ведри, модно опознавателни блицове ей тук:

Вили и Алекс

Александра

– Най-разкошната модна находка в живота ви?
– Едно мегаретро вълнено, карирано сако от групата.

– С коя дреха/ аксесоар/ обувки никога не бихте се разделили, дори и да не ги носите повече?
– Няма такива вече. Откакто я има групата, се научих, че вещите са преходни и няма нужда да ги трупаме, пазим вкъщи и събираме.

– Какво трябва да изхвърлим от гардеробите си според вас?
– Мини чантите Furlа. В групата на ден има над 1000 такива обяви и вече като чуя тази марка и ми настръхва косата.

– Кой е модният аксесоар на 2020 г.?
– Грубите, грозновати маратонки и обемисти подметки.

– Дайте 3 тенденции, които ще следим/ носим/ мразим през 2021 г.?
– Oversized карирани сака и палта, дълги флорални рокли и ярки цветове. 

– Какво значи “непреходен” стил?
– Това са вечните класики’ сини дънки, бяла риза и тренчкот.

– Какво никога не бихте облекли?
– Няма такова нещо. Всичко бих пробвала.

Велислава

– Най-разкошната модна находка в живота ви?
Дълга сива рокля с гол гръб и цепка от абсолвентския ми бал. 

– С коя дреха/ аксесоар/ обувки никога не бихте се разделили, дори и да не ги носите повече?
– С дрехите се научих да се разделям без проблем, но с бижута не мога, въпреки че някои не ги слагам с години. Харесват ми дори и само да си ги гледам. 

– Какво трябва да изхвърлим от гардеробите си според вас?
–Летните ботуши, “плетени на една кука”, и чехлите с огромен косъм отпред. 

– Кой е модният аксесоар на 2020 г.?
–Тънките пръстени. Подходящи са за всеки пръст, придават истинска женственост, нежност и същевременно градски стил към всяка дреха. 

– Дайте 3 тенденции, които ще следим/ носим/ мразим през 2021 г.?
–Аз ще заложа на боти с дебел ток, цветно и обемно колие и някои преправени стари модели тениски и блузи. Няма да залитам по черното, дрехите с пайети и скучните модели, които с нищо не показват женствеността и енергията ми.

– Какво значи “непреходен” стил?
–Стилът, при който оставам вярна на усета ми, на извивките на тялото ми и на цветовете, подчертават лицето, косата и очите ми. Индивидуалността, нежните аксесоари и умерените цветови комбинации са непреходни.

– Какво никога не бихте облекли?
– Къса пола, много високи токчета и огромно деколте. Заради асоциации, които съм възприела от малка, а и защото смятам, че не всичко от женското тяло трябва да се покаже наведнъж, в един тоалет.


Дори и на децата вече е ясно, че бъдещето на планетата зависи от всички нас, и често точно от тях идват някои от най-добрите идеи за опазването ѝ. В следващите 6 месеца децата от цял свят обаче могат сериозно да впрегнат въображението си и да дадат всякакви идеи по тази тема в рамките на нов интерактивен проект, наречен Earth Speakr, а възрастните и особено тези, които взимат решения на световно ниво, ще имат възможността да ги чуят, обсъдят и приложат на практика.

Идеята за Earth Speakr e на световноизвестния датско-исландски арист Олафур Елиасон и е свързана с германското председателство на Съвета на ЕС 2020.

Проектът използва добавена реалност и включва както безплатно мобилно приложение, така и интерактивен сайт – и двете адаптирани на 24 езика и достъпни от всяка точка на света (или почти всяка!)

Earth Speakr беше лансиран на 1 юли и в следващата половин година всички деца, които имат идеи и виждане за бъдещето на планетата ни, могат да ги изложат под каквато форма искат в рамките на проекта.

Ако вашето дете се интересува живо от природата, човешкия фактор в нея, опазването на биоразнообразието и въобще всичко, свързано с по-отговорния ни живот на планетата, това е неговият шанс идеите му да бъдат видени и чути, а то да се превърне в артист.

Още в този момент детето може да свали приложението за iOS, а скоро и за Android, и да анимира своята среда чрез интерактивни технологии за игра. Децата и младежите, които са под разрешената възраст за гласуване, могат да вземат участие, давайки свое предложение и говорейки за обкръжаващата ги среда и планетата ни.

Техните креативни предложения ще бъдат публикувани в сайта www.earthspeakr.art и ще могат да бъдат преживяни в приложението чрез добавена реалност (AR).

Когато отворите сайта, ще видите малки сфери, разположени на различни места от виртуалната световна карта. Всяка от сферичките е различна детска идея или послание, посветено на опазването на планетата ни, и всеки може да го види или чуе, като кликне на него.

Възрастните могат да разпространяват това послание, като използват функцията Loud Speakers, поставяйки това послание на произволно място по света - отново чрез виртуалната карта. Така, ако поставите нечия идея на Триумфалната арка, всеки, който в момента се намира там и използва приложението, ще може да чуе или види детското послание.

Loud Speakrs може да бъде поставено навсякъде на виртуалната карта – на публични площади, паркове, над политически сгради – за да насърчат и други хора да чуят това, което децата казват.

Посланията на Earth Speakr ще се предават и в Justus Lipsius Building и Europa Building в Брюксел, в Европейския парламент в Брюксел и Страсбург, както и в Europa Building на Федералното Външно Министерство в Берлин.

Според Олафур Елиасон, който се занимава със скулптура, живопис, инсталации и дигитални медии, от децата обичайно се очаква да бъдат примерни в училище и извън него, и да следват общоприетите правила. С проекта Earth Speakr обаче възрастните имаме възможност да чуем какво имат да ни кажат по-малките и по-младите от нас, дори и в ситуация на социална изолация.

Проектът си партнира и с много музеи, библиотеки и учебни институции като Гьоте Институт, така че може да бъде споделян онлайн и на живо, когато и където това е възможно.

От 1 юли 2020 предложенията на децата вече са налични на виртуалната карта на Earth Speakr и Loud Speakrs и могат да бъдат видени в добавената реалност на популярни места в страните от Европейския съюз.

За да разберете повече и да участвате в изграждането на проекта, свалете приложението на Earth Speakr от App Store, а скоро и от Google Play, разгледайте уебсайта www.earthspeakr.art и се включете в дискусията @earthspeakr в социалните мрежи.

Повече за Earth Speakr може да научите и тук.

********************

Кой е Олафур Елиасон?

Датско-исландският художник работи със скулптура, живопис, фотография, филм, инсталации и дигитални медии. Неговото изкуство е мотивирано от интересите му към възприятието, движението, въплътеното преживяване и усещанията за собствена личност и общност.

Надхвърляйки границите на музеи и галерии, неговата практика ангажира публиката чрез архитектурни проекти, интервенции в градското пространство, образование за изкуството, изработването на политики и на действия в областта на климата.

От средата на 90-те години Елиасон е реализирал множество големи изложби и проекти по света. През 2019 г. беше обявен за Посланик на добра воля на Програмата за развитие на Организацията на обединените нации за действия в областта на климата и целите за устойчиво развитие.

Намиращо се в Берлин, Studio Olafur Eliasson се състои от многочислен екип от майстори-занаятчии, архитекти, архивари, изследователи, администратори, готвачи, историци на изкуството и специализирани техници.

От Говорещата с пчели Теодора Тодорова знаем, че поне едно 70% от храната, която слагаме на масата си, е осигурена благодарение на вярното спомоществователство на пчелите. Някои от най-новите научни изследвания потвърждават това, както и ужасяващия факт, че пчелите са в опасност, пише Science and Info. Ето защо са важни и какво може да се направи.


Ужилването им боли много, но ако изчезнат, ще ни боли доста повече. Институтът Ъртуоч в последния дебат в Кралското географско дружество в Лондон заяви, че пчелите са най-важните същества на планетата. Но учените направиха и друго изявление: пчелите вече са в риск от масово унищожение. По цялата планета пчелите измират, като на места това е до 90% според последни проучвания. Причините са различни в зависимост района, но сред основните са масовото обезлесяване, липсата на сигурни места за кошери, липсата на цветя, използването на непроверени пестициде, промени в почвата и др.

Защо пчелите са важни?

Центърът по пчеларство и Обединението на пчеларите в Чили с подкрепата на Фондация за аграрна иновация провежда проучване, в което става ясно, че пчелите са единствените живи същества, които не носят никакъв вид патоген – без значение гъбички, вируси или бактерии.

70% от земеделското стопанство на света зависи от тези насекоми и за да го кажем по-ясно и директно: 70 от 100 храни съществуват благодарение на пчелите. Освен това опрашването, което се извършва от пчелите, помага на растенията да се размножават, а самите растения пък са храна за милиони животни. Без пчелите фауната ще започне да изчезва съвсем скоро. Медът, който произвеждат, е не само храна, но има страшно много ползи за здравето ни. Или както гласи цитатът, който се приписва на Айнщайн: "Ако пчелите изчезнат, на хората им остават 4 години."

Защо изчезват?

Федералният институт по технология в Швейцария има теория за изчезването на пчелите и тя е свързана с вълните, които произвеждат мобилните телефони. Учените от института обясняват, че вълните, които се разпространяват по време на обажданията, могат да дезориентират пчелите, което застрашава живота им.

Биологът и изследовател Даниел Фавър заедно с колеги учени провеждат 83 експеримента, които показват, че при наличието на тези вълни, пчелите произвеждат звук 10 пъти по-силен от обичайното – поведение, което се обяснява като предупреждение към другите пчели, че са в опасност и трябва да напуснат кошера.

Без съмнение една от най-големите причини за изчезването на пчелите е постоянното опушване на посевите. Например в Колумбия преди 3 години 34% от пчелите с агротоксини са умрели от отравяне.

Има ли решение?

Разбира се, че има решения, но проблемът е, че няма как да се прокарат заради установените практики в производството и земеделието. Предлагат се три основни, които могат да се реализират за кратко време:

  1. Забрана – не намаляване, а забрана – за използване на токсични пестициди.
  2. Промотирането на изцяло естествени алтернативи за земеделието.
  3. Постоянно проучване и следене на здравето, състоянието и сигурността на пчелите.


Готови ли сте да ядете само по една пържола на месец, за да участвате в глобалната диета, която може да предотврати катастрофални последици за планетата, както и да помогне за изхранването на 10 млрд. души към 2050 г.

Според учените "планетарно здраве" изисква огромна промяна в начина, по който се хранят хората, пише Дневник, цитирайки публикации на Reuters и BBC.

„Храната, която ядем, и начинът, по който я произвеждаме, определят здравето на хората и планетата, а сега правим това по много погрешен начин", казва Тим Ланг, професор от Лондонския университет. Той допълва, че изхранването на човечеството при сегашните навици би било невъзможно след няколко десетилетия.

Според учените месото не би трябвало да се премахне напълно от хранителния режим, но всекидневната му консумация би била прекалена и следва да бъде ограничена до бургер на седмица или голяма пържола месечно, пише Джеймс Галахар от BBC.

Рибата и пилешкото месо се разглеждат отделно от останалите и се позволяват два пъти седмично, но остатъкът от протеините трябва да дойде от растителна храна. Препоръчват се ядки и бобови култури.  Плодовете и зеленчуците трябва да са половината от храната на масата.

Списъкът:

-- Ядки - 50 г на ден

-- Фасул, нахут, леща и други бобови растения - 75 г на ден

-- Риба - 28 г на ден

-- Яйца – 13 г на ден

-- Месо – 14 г на ден червено и 29 г на ден - пилешко

-- Въглехидрати - пълнозърнести храни като хляб и ориз 232 г на ден и 50 г на ден  зеленчуци като картофи и тиква

-- Млечни продукти - 250 г (еквивалент на една чаша мляко)

-- Зеленчуци - (300 г) и плодове (200 г)

В диетата има място за 31 г захар и около 50 г масла като зехтин.

Този план обаче изисква промени в културата на хранене почти навсякъде по света, отбелязва BBC. Европа и Северна Америка трябва да намалят масово червеното месо, Източна Азия трябва да намали рибата, Африка - зеленчуците със сложни въглехидрати (маниока и картофи).

Диетата звучи "твърде амбициозно" и заради неравенството в достъп до различни продукти, както и заради факта, че над 800 млн. души нямат достъп до основни продукти или достатъчно количество храна.

И все пак, защо е нужна тази глобална диета?

Населението на Земята ще достигне 10 млрд. души около 2050 г. (или по-рано) и ще продължи да нараства. Според изследователите, диетата ще може да предотврати смъртта на 11 млн. души годишно, които иначе умират заради заболявания, свързани с неправилно хранене.

Освен това търсенето на храна се отразява тежко на планетата. На животновъдството се падат между 14.4 и 18 на сто от парниковите газове по света, отделяни от човешка дейност. Земеделието увеличава замърсяването с амоняк и фини прахови частици, а заедно с хранително-вкусовата индустрия е сред най-интензивно използващите прясна вода.

Още:

Темата за отказа на някои жени да имат деца е трудна и предизвиква много дискусии, в които неминуемо се стига до разговори дали това е етично, дали е форма на егоизъм или право на всяка жена да решава сама какво ще прави с живота и тялото си. В Майко Мила! вече сме публикували разказ по този въпрос - Когато една жена не иска да има деца, а наскоро публикувахме и текст с признанията на жени, които съжаляват, че имат деца - Съжалявам, че имам деца.

Днес обаче ще говорим за онези от нас, които решават да не раждат деца заради... климатичните промени. Да, истината е, че в екологично отношение планетата върви на зле и това кара много жени да се отказват съзнателно от това да имат деца - за да не ги обричат на живот в нездравословни и потенциално опасни условия.

************************

Промените в климата са истински, предизвикани са от човека и се влошават. През септември нивата на въглерод в атмосферата стигнаха необратими нива, за които учените ни предупреждаваха от години.

Това са лоши новини за нас и още по-лоши за евентуалните бъдещи поколения. А те ще поемат най-тежките последствия от метеорологичните промени, не ние. Поради този факт някои жени преосмислят идеята да имат деца.

Хариет Спарк, координатор социални медии и инструктор по гмуркане в Сидни, Австралия, е една от тях. „Работя в сферата на опазване на околната среда и всекидневно чета и научавам за безбройните проблеми пред света, като масовото измиране на коралите в Големия Бариерен риф.

Спарк се въздържа от репродукция по две причини: Не желае да бъде участник във вече съществуващото изчерпване на жизнени ресурси, като доведе още едно човешко същество на планетата и не желае да роди дете в свят, който намира за обречен. „Звучи драматично, но просто съм реалист.“, казва Спарк. „Начинът, по който живеем в момента, не може да поеме повече хора.“.

Стефани Уайс, писателка в средата на 40-те си години, базирана в Ню Йорк, също решава да не ражда от притеснение за заобикалящата я среда.

Преди години до мен достигна едно проучване“, споделя тя пред сайта Broadly, като има предвид изследването на двама учени от Орегонския Щатски Университет от 2008 г. „9 441. Това е количеството метрични тонове въглерод, които се добавят към атмосферата с всяко дете, което имате. Не може никога да го отнемете обратно. Това ме спря.“.

Същото това проучване поставя тези 9 441 метрични тона въглеродни емисии в перспектива – ако средностатистическата американска жена реши да рециклира вестници, списания, стъкло, пластмаса, алуминий и стоманени контейнери през целия си живот, би опазила околната среда от само 17 метрични тона въглеродни емисии.

И докато концепцията за въздържане от раждане на поколение заради трагичното състояние на света ни определено не е новост, групи като Conceivable Future са.

Неправителствената организация се стреми да „осведомява относно заплахата, която климатичните промени представляват за правото на репродукция“.

Обединяващият въпрос е: Как климатичните промени влияят на репродуктивните избори, които правят харата?“, казва Меган Калман, съоснователка на Conceivable Future. „Този въпрос вълнува много голям брой хора“.

Чрез местни групи и международна подкрепа организацията се надява да отвори дискусия за жените навсякъде. „Даваме пространство за всеки да изследва това много лично, но и политическо решение, тъй като е пряко свързано с техния собствен живот.“, казва Калман.

На събитията, които Conceivable Future организират на различни локации, публиката е разнородна. „Някои хора са убедени, че няма да имат деца, други са отдадени на това да имат, а има и такива, които още не са решили“, споделя тя. „Понякога се събират много деца, доведени от майките си, на срещите“.

Решението дали да имаш дете не е лесно за една жена. И все пак може да реагират на аргумента, че въздържанието от репрродукция е най-добрият избор за околната среда.

Много по-вероятно е младите жени да приемат това насериозно и да видят посланието като окриляващо“, казва Травис Рийдър, изследовател в Johns Hopkins Berman Institute of Bioethics.

Младите мъже, добавя той, е много по-малко вероятно да се въздържат от това да имат поколение.

За всички тези години преподавателска дейност, броят на мъжете, които изведнъж са променили позицията си, е изключително малък. Те открито заявяват мнението си. Мисля, че доста от мъжете съзнателно или несъзнателно допускат, че винаги ще имат възможността да създадат семейство, след като някой друг върши по-голямата част от труда“.

Тази мъжка арогантност е позната и на Уайс: „Предимно мъже в личния ми живот и онлайн ми казваха, че съм себична да взема такова решение. Бях в сериозна връзка с партньор по времето, в което взех това решение. Дори не бяхме стигнали етап, в който да обмисляме създаването на поколение, но той все пак оспорваше решението ми. Смяташе, че не съм права в етичния контекст – че съм егоист“.

Уайс смята, че взима прагматично, морално решение – светът не може да поеме повече, затова тя няма да въвежда нов живот в него. Иронията в това, че бившият ѝ приятел я нарича „егоист“ не я сломява. „Мъжът дори не се замисля за решенията, които една жена трябва да вземе за кариерата и за тялото си“, споделя тя.

cross